Показаны сообщения с ярлыком Чехов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Чехов. Показать все сообщения

16 июня 2026

Читаем на досуге. Тайны человеческой души и жестокая действительность. Разные рассказы Чехова

Рассказы А. П. Чехова «Соседи», «Переполох» и «Чёрный монах» я выбрала случайно – взяла два тома из собрания сочинений писателя и, случайно открыв один, а потом второй, напала именно на них. Наверное, наличие свободного времени (тот самый досуг!) заставило остановиться и задуматься. В результате получились эти заметки. Не рецензия, не отзыв, не упаси, боже! наукообразная статья. Так, заметки на память – вдруг пригодятся на уроках.
Эти рассказы объединяет ряд особенностей чеховской новеллистики, но при этом каждое произведение имеет свои уникальные черты.
Во всех трёх рассказах Чехов затрагивает вопросы нравственного и социального характера, показывает пороки общества, конфликты между личностью и окружением, а также кризис сознания современников.
Анализ человеческих характеров. Писатель глубоко исследует внутренний мир персонажей, их мысли, чувства и противоречия.
Лаконизм и психологическая глубина. Чехов избегает избыточной детализации, сосредотачиваясь на ключевых моментах, которые раскрывают суть проблемы, а не на внешних событиях.
Укажем на роль пейзажа и обстановки. В каждом из рассказов природа и обстановка создают определённое настроение, которое помогает передать атмосферу и усилить психологический эффект.
Рассказы имеют свои отличия.
В «Соседях» рассказывается об истории конфликта из-за ухода сестры главного героя к женатому человеку. Пётр Михайлыч Ивашин (тот самый брат) оказывается неспособным к активному действию, как и его противник «соблазнитель» по фамилии Власич. О чём же, получается, рассказ, если толковать в самом общем плане? О духовном бессилии интеллигенции, о кризисе ценностей. Пётр Михайлыч — малоактивный человек, который не способен на решительные поступки. Власич — человек с устаревшими взглядами, наивный и неприспособленный. Как это знакомо в наше время!
В рассказе «Переполох» изображена ситуация, связанная с обыском в доме, где Машенька Павелецкая служит гувернанткой, после подозрения в краже. Она порядочная девушка, воспитанная в понятиях честности и уважения, сталкивается с подлостью и низостью своих хозяев. К счастью, есть выход – Машенька уезжает из лживого, грубого семейства. Намёк на пробуждение сознания, чувства собственного достоинства. Порядочный человек выигрывает в конфликте между личностью и деспотизмом.
Сюжет рассказа «Чёрный монах» строится вокруг галлюцинаций главного героя — магистра Андрея Васильича Коврина и его отношений с призраком — чёрным монахом. Коврин — философ, погружённый в идеи, его образ более сложный и неоднозначный, чем в других рассказах. Героя все хвалят, считают гениальным. И происходит страшное -- духовный кризис, мания величия, грань между гениальностью и безумием, конфликт духовного и материального. «Внизу, под балконом, играли серенаду, а чёрный монах шептал ему, что он гений и  что он умирает потому только, что его слабое человеческое тело уже утеряло равновесие и не может больше служить оболочкой для гения». Чехов, исследуя грани между гениальностью и безумием, приводит читателя к выводу о том, как стремление к величию и исключительности может привести к духовной катастрофе.
Таким образом, все три рассказа затрагивают важные темы, их особенности отражают разнообразие подходов Чехова к изображению человеческой души и действительности.
Замечу в конце: читать Чехова не скучно. Может заинтересовать сюжет. Могут привлечь внимание детали (кстати, в этих рассказах Чехов обходится без излишней детализации). Меня увлекло описание сада Песоцкого в "Чёрном монахе". Хотела найти, про какой это сад  в реальности. Не нашла. Оказалось, что сад -- вымышленный образ. Ни Песоцкий, ни его сад с цифрой 1862 не имеют реальных прототипов — это плоды художественного воображения Чехова, служащие раскрытию глубинных тем произведения.

29 января 2026

Тонкий знаток человеческих душ


Творчество А. П. Чехова оказало большое влияние на развитие мировой литературы и театра XX века. А. П. Чехов создал абсолютно новый формат рассказа: без нравоучений и авторских выводов в финале; первым в русской литературе обратился к приёму «потока сознания»: внутреннему разговору своих героев. 

Чехов разрушил правила, по которым жили театральные спектакли до его появления: он ушёл от явных и открытых конфликтов на сцене, переключившись на внутренние противоречия героев. А. П. Чехов часто применял психологический приём «от внешнего к внутреннему», выводя на первый план повествования внутренний конфликт персонажей. 

Лаконичность, ёмкость фраз и мысли, краткость, внимание к деталям, смелость в экспериментах с формой и содержанием литературных жанров — всё это сделало прозу и драматургию А. П. Чехова достоянием мировой литературы и театра.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
  • О своём детстве А. П. Чехов говорил так: «В детстве у меня не было детства».
  • Произведения А. П. Чехова — самые популярные у кинематографистов всего мира после шекспировских.
  • Дед будущего писателя был крепостным, но, накопив крупную сумму, он выкупил всю свою семью из рабства.
  • Рассказ «Хмурое утро» А. П. Чехов посвятил композитору Петру Ильичу Чайковскому, с которым был очень дружен.
  • А. П. Чехов не любил рассказывать о себе и говорил, что страдает «автобиографофобией».

04 апреля 2024

Антон Чехов: деньги — для достижения цели

Антон Чехов относился к деньгам как к необходимости, но при этом не слишком о них заботился. Доход прежде всего был для него средством достижения целей и способом вести такую жизнь, которую он хотел. Когда у литератора случались временные трудности, он писал о них с юмором, подшучивая над собой и сложившейся ситуацией.
Деньги на исходе. Приходится жить альфонсом. Живя всюду на чужой счет, я начинаю походить на нижегородского шулера, который ест чужое, но сверкает апломбом.
Из письма Чеховым, 1887 год
…Денег у меня нет, буду жить впроголодь, но постараюсь не брать денег вперед, ибо авансы понадобятся летом, когда я бездельничаю и нуждаюсь в лишних, шальных деньгах. Ради весенних и летних дебоширств стоит поголодать зимою.
Из письма Алексею Плещееву, 1888 год
Как и другие писатели, Чехов сетовал на небольшие авторские гонорары и критиковал всю систему выплат. При этом обсуждать материальные вопросы с издателями он не любил и считал это достойным смущения.
Деньги нужны до зареза. На этой неделе моя пьеса идет в Саратове, а я ни шиша не получу, ибо еще не записался в члены Драм[атического] общества, записаться же стоит 15 р., коих у меня нет.
Из письма Александру Чехову, 1887 год
Мне стало неловко и совестно, что я вынудил Вас говорить о гонораре. Деньги мне очень нужны, но говорить о них, да еще с хорошими людьми, я терпеть не могу. Ну их к черту!
Из письма Алексею Плещееву, 1888 год
Чехов не был азартным игроком, не проигрывал состояния в карты. Но во время путешествия в Европу в 1891 году он побывал в Монте-Карло и посетил местные казино. Рулетка так его захватила, что писатель возвращался туда несколько раз и потратил в казино почти тысячу франков. В письмах родным Чехов извинялся, что оставил семью на лето без денег. А еще рассказывал, как ощутил и понял эту страсть:
Черт знает, какая зажигательная игра. Я сначала выиграл 80 франков, потом проиграл, потом опять выиграл и в конце концов остался в проигрыше франков на сорок. Осталось в запасе 20 франков, пойду еще попытаю счастья. Я здесь с утра, а теперь двенадцатый час ночи. Если бы лишние деньги, то, кажется, целый год играл бы да ходил по великолепным залам казино! Интересно смотреть на дам, которые проигрывают тысячи.
Из письма Чеховым, 1891 год

Источник

Антон Чехов с женой , актрисой Ольгой Книппер-Чеховой. 1901 год. Фотография. Белгородская государственная универсальная  научная библиотека. Белгород

12 июля 2019

Заметки к урокам: "Вишнёвый сад" Чехова

А.П. Чехов. "Вишнёвый сад". От рассказов "Барыня"(1880), "Чужая  беда" (1886), "В усадьбе" (1894), "В родном углу" (1897), "У знакомых" (1897) к комедии "Вишнёвый сад".
Место действия -- дворянская усадьба (повторяется).
Центральная тема -- вынужденная продажа вишнёвого сада -- поставлена в комедии не впервые.
Захотел  написать комедию. Чехов: "Драмы писать не хочется, а комедию ещё  не придумал. Я напишу что-нибудь странное." (1895, из письма В.И. Немировичу-Данченко).  Первый такой опыт -- пьесу "Чайка"- ни зрители, ни критика не поняли (мягко говоря).
В "Вишнёвом саде" заложено два взгляда на происходящее: обитателей дворянской усадьбы, которые прощаются со своим  родовым гнездом, и взгляд автора, который сочувствует им, но уверен в исторической закономерности, как бы мы теперь сказали, "передела собственности".
Почему комедия? "Весёлый, живой тон" её, водевильный характер ряда персонажей (Епиходов, Шарлотта и др.), тригикомические положения (бал в день аукциона). А главное -- авторское отношение, авторская концепция жизни. "Негодование и суровые попрёки тут бесполезны; скорее нужно смеяться; одна холодная насмешка сделала бы гораздо больше, чем десяток проповедей".
На какие размышления меня навели эти заметки? Во-первых, как художник сумел найти такую эффективную форму для отражения актуальной проблемы рубежа 19-20 веков и дать ей  объективную, но не бесстрастную оценку. Во-вторых, он соединил "хорошую нсмешку" с гуманным чувством и с убеждённостью в справедливом ходе истории. И в-третьих, об открытом финале пьесы, который звучит оптимистично. В ремарках к финальной сцене: "весело, призывающе", "весело, возбуждённо".